فمن الواضح أنه في حين أن السجائر الإلكترونية هي من الناحية الفنية القانونية للاستخدام في أي مكان ، المؤسسات الفردية نحتفظ بالحق في فرض القيود.
جدول المحتويات
لم يذكر اسمه مروحة وجد نفسه في مأزق عندما الأمن اقترب منه بينما كان vaping في الكونكورس. على الرغم من الحظر المفروض على vaping الأجهزة داخل الملعب يقع ضمن اختصاص إدارة الملعب ، اللاحقة مصادرة مروحة تذكرة الموسم و طرده من المبنى يبدو مبالغا فيه.
بموجب قانون الصحة لعام 2006 الذي يستهدف في المقام الأول تدخين التبغ في الأماكن العامة ، تعريف التدخين يشمل قانون يجري في حيازة مضاءة التبغ أو أي مادة يمكن أن المدخن. ومع ذلك ، كما أن السجائر الإلكترونية لا تنطوي على التبغ أو الاحتراق ، فإنها من الناحية الفنية تقع خارج نطاق هذا الحكم.
وعلى الرغم من مشروعية قد أثيرت مخاوف حول الارتباك السجائر الإلكترونية قد تسبب خاصة في المناطق المزدحمة مثل الملاعب. غير أن التمييز بين vaping التدخين هو عادة واضحة ، نظرا لعدم وجود رائحة متميزة ظهور vaping الأجهزة.
ردا على مروحة المحنة ، Withington النائب جون علقة تدخل حث النادي على إعادة النظر في موقفها بشأن vaping. مع الاعتراف النادي قرار إعادة مروحة تذكرة الموسم, وأكد على أهمية التعليم في منع مثل هذه ردود الفعل المفرطة في المستقبل.
في نهاية المطاف, تثقيف الجمهور حول السجائر الإلكترونية و خلافاتهم من السجائر التقليدية حاسمة في تجنب المواجهات غير الضرورية و سوء الفهم. المزيد من أبلغ الناس عن vaping ، عدد أقل من الحالات غير المبررة قيود أو إجراءات ضد vapers من المحتمل أن تحدث.
جميع المعلومات حول SKE vape والمعرفة العامة حول vaping.
